Min tanke genom hela bloggen har varit att kunna koppla flera inlägg till något i hälsans tecken. Psykisk ohälsa kommer fram allt mer i sociala medier och allt fler vågar prata om det. Men också saker som sker i vår omgivning som kan påverka vår hälsa, både fysiskt och psykiskt. Hållbarhet hör ihop med hälsa och det ena utesluter inte det andra. Något som återkommer i nästan alla inlägg är vikten av sociala medier, och hur otroligt viktig dem är i ett flertal olika sammanhang.
Jag har diskuterat klimatförändringen- som också påverkar vår hälsa ur den aspekten att allt vi gör och konsumerar påverkar klimatet och den jord vi lever på. Många människor har påtalat stress över klimatförändringen och känner ångest över hur vi behandlar jorden. Greta Thunberg öppnade ögonen för det som andra blundade för, och fick världen att inse att det inte går att blunda längre. Thunberg utmärker sig som nutidens aktivist genom sitt stora engagemang på sociala medier och precis som Veil et al (2015) skrev är sociala medier tacksamt för dagens aktivister då möjligheterna blir oändliga. Samtidigt blir jag lite skeptisk till om detta verkligen är bara positivt, ur Gretas perspektiv. Jag vet inte om jag anser att det är så bra att ett barn är så djupt involverad i sån otroligt stor och viktig fråga världen över, så att det går utöver allt annat i hennes liv. Det borde inte vara hennes plats att ta. Hur blir det med hennes egen hälsa?
En lite mer positiv aspekt i hälsans tecken är bolag som tänker innovativt och hållbarhet. När Ica lanserade sitt senaste tillskott i familjen, en virtuell bebis var tanken att komma närmare sina kunder med småbarn, att hjälpa till att skapa en lättare vardag där hållbarhet och utveckling står i fokus. Även här har man lagt sin strategi på sociala medier. Icas marknadskommunikation kan jämföras med RTM metoden eftersom den är effektiv och smidig med hjälp av bebis Elis, där man har identifierat mönster och relationer till sina konsumenter (Kallier, 2017:127). Om man redan i tidig ålder inpräntar i de nya generationerna om klimatsmarta val när det kommer till kost och hälsa kanske vi bryter de dåliga mönster som vi så länge haft.
Våra influencer på sociala medier har ett väldigt högt förtroende och möjlighet till påverkan, så även där kan vi förändra ett beteende. De Veirman et al (2017) talade om vikten som påverkare (influencers) har i sociala medier, eftersom så många människor väljer att följa dessa personer i deras vardag och tar till sig av det som dem skriver och gör.
Hållbarheten fortsätter i McDonald’s hållbarhetsarbete som både sker på global och lokal nivå, allt från att städa Sverige tillsammans med medarbetare och gäster, testa pilotprojekt, och göra aktiva insatser för att minska matsvinnet. Minskat matsvinn gör otroligt mycket för klimatet, och precis som Coombs & Holladay (2010) beskriver så måste man ta ansvar gentemot den påverkan man har i samhället. McDonald’s CSR arbete handlar om att skapa en hållbar vardag både för företaget i sig men också för klimatet och samhället. “Stora nog att göra skillnad” säger McDonald’s slogan och slår verkligen för den. Jag tycker inte man ser så mycket aktiva satsningar av andra restauranger generellt förutom dom stora kedjorna så som Max, Mcdonald’s och andra snabbmatskedjor. Vad gör alla andra inom samma bransch? Det är dock en annan analys att fundera kring.
Ju mer jag överblickar mina händelser jag valt att skriva om inser jag hur mycket som faktiskt spelar på samma grundpelare. Sen är det olika företag och organisationer och har olika resurser och förutsättningar, men min helhetsbild blir att alla ändå försöker göra något i de samhälle som de samverkar i. Det som däremot skrämmer mig lite är att företag och organisationer agerar för att det blivit en “trend” att vara miljömedvetna, och att ta hand om sig själv. Jag vill tro att man tar detta på största allvar men blir ändå lite orolig att det kanske för vissa är en trend som kommer att dala. Detta är så mycket större än vad vi egentligen förstår, och det krävs att vi fortsätter att jobba med dessa frågor kontinuerligt under resten av våra liv, så att de liv som kommer efter oss också får se moder jord så som vi har sett henne.
Eftersom vi lever i en tid där klimatfrågan är högt upp på agendan är det viktigt att som stor influencer med relativt stor påverkan vara medveten om hur man framställs i sociala medier. “Har man makt måste man ta ansvar”. Därför fastnade jag för artikeln kring Isabella Löwengrips krasch som tvingar henne att säga upp all sin personal som jobbar tillsammans med henne och hennes sociala medier. I somras pratade hon om sina framtidsplaner om att lämna Sverige för att satsa på en etablering i USA. Drömmen gick tyvärr i stöp och entreprenören fick återvända till Sverige (Resumé, 2019).
Det var för cirka en månad sedan som Isabella Löwengrip gick ut och berättade på sin blogg att hennes bolag var i kris och nära en konkurs då dem befann sig i en ekonomisk kris. När ett bolag hamnar i en ekonomisk kris finns det inga utrymmen för expandering, och därför fick Löwengrip ställa in sin lansering av sitt varumärke, säga upp sin lägenhet i New York och dessutom sparka majoriteten av sin personal (Resumé, 2019).
Tidigare i höst gjordes det en granskning av hennes siffror som inte stämde överens med det Löwengrip sa, och med siffror betyder alltså de antal besökare som dagligen besöker influencers sociala kanaler. Detta ledde till att flera annonsörer valde att pausa sina samarbeten med henne. Inte så konstigt enligt mig, då falska siffror och uppgifter inte riktigt håller den nivå som Löwengrip tycker sig vara på. Det blir en känslig punkt att dessutom vara en så pass stor påverkare i dagens samhälle, men tala om att man skall resa varannan vecka till New York med flyg, som vi alla vet inte är bra för vårat klimat. Kanske var det också något som de annonsörer som valde att pausa sina samarbeten med henne såg, och inte riktigt ville vara delaktig i att stötta. Att det dessutom kom fram falska siffror gjorde inte saken bättre. Alla vill rida på vågen när den är stark men ingen vill sitta kvar när den går över.
Men vi får inte glömma bort den hälsoaspekt som jag också haft som en röd tråd. Vad händer egentligen med ens välmående när en sådan här grej händer? Ekonomisk kris, klimatkris, välmående-kris? Här finns det mycket att analysera och fundera kring.
Isabella själv skriver på sin blogg att det är tuffa beslut, och något som hon aldrig igen vill behöva genomgå i livet. Under några veckors tid har det skrivits om att det är tuffa tider och mycket som rör bolagen, och att vara stark just nu känns svårt (Isabella Löwengrip, 2019). Psykisk ohälsa är något som man måste våga prata om. Är man en hårt arbetande ung kvinna är det lätt att prioritera bort sig själv och hela tiden fokusera på framtiden, att man glömmer bort att leva här och nu.
Med detta sagt, vill jag tro att om vi alla tar vårt ansvar gentemot den jord vi lever på, så är framtiden ljus. Men det krävs mer än ord och förståelse. Det krävs att vi agerar. Ingen kan göra allt men alla kan göra något. Nu är det god tid att vi alla försöker med det. Det finns så många miljoner människor på denna jord så jag ser inte att det egentligen vore en omöjlighet.
Veil, Shari R., Reno, Jenna. Freihaut, Rebecca & Oldham, Jordan. 2015. Online activists vs. Kraft foods: A case of social media hijacking. Public Relations Review. 103-108.
